[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]

[NikolayHAOS 274]

Тестируйте. :)

 

Так точно, командир. :)

Спасибо.

Опа интересное произошло с миникартой, отпишу █XlebniDizele4ku в личку.

Edited December 17, 2012 by NikolayHAOS

[TurinDeNar 576]

Странный глюк. Добавил проверки на пустые значения, пересчитал, вроде все нормально теперь.

Файлы в шапке обновил, мод тоже пересобрал. Тестируйте. :)

 

Принимается. Подредактировал.

 

Кстати, я решил maxD брать не как средний дамаг из топ-100, а как минимальный из топ-100. Мне кажется это будет правильней.

То есть экспертов получается примерно 100 на момент расчета рейтинга. :)

Спасибо Sirmax! По Dmax абсолютно правильное решение, это позволит немного поднять народ по уровням. Мой "пресловутый оппонент" по этой модели набирает уже 1265 вместо 1236 по старой:) Но Sirmax, мне кажется ты забыл прописать новые уровни для {е}:) Его с такой эффективностью по прежнему к 5 относит. А должно к 6 в диапазон 1100...1300

ИС-4 с эффективностью 1545 стал 7 уровнем, не дотянув 5 очков до 8 уровня:) Все в порядке с ним.

С артой косяк какой-то в расчетах:) Причем с артой от 6 лвл, до 6 лвл считается вроде нормально.

 

Вообще по арте как-то странно... по одним считает эффективность, по другим нет:

 

По тем артам, по которым не считает {teff}, значение {e} присваивается 1.

Edited December 17, 2012 by TurinDeNar

[sirmax 5,499]

Спасибо Sirmax! По Dmax абсолютно правильное решение, это позволит немного поднять народ по уровням. Мой "пресловутый оппонент" по этой модели набирает уже 1265 вместо 1236 по старой:) Но Sirmax, мне кажется ты забыл прописать новые уровни для {е}:) Его с такой эффективностью по прежнему к 5 относит. А должно к 6 в диапазон 1100...1300

ИС-4 с эффективностью 1545 стал 7 уровнем, не дотянув 5 очков до 8 уровня:) Все в порядке с ним.

С артой косяк какой-то в расчетах:) Причем с артой от 6 лвл, до 6 лвл считается вроде нормально.

 

Вообще по арте как-то странно... по одним считает эффективность, по другим нет:

По тем артам, по которым не считает {teff}, значение {e} присваивается 1.

Да, диапазоны я исправил, но собрал еще без них. Залью позже, сейчас с артой надо разобраться.

Можешь дать реплей?

Вообще реплей не надо, сам найду.

Edited December 18, 2012 by sirmax

[welltimat 1]

Ну и где несправедливость по Вашему?  Если я буду видеть игрока категории 8,9,Е полученным по текущей реализации  модели, то я реально буду понимать что передо мной опасный противник, а если сделать как Вы предлагаете и скажем присвоить ему категорию 8 то вся эта затея потеряет смысл - он реально игрок на 6 на Т40.

 

Принимается. Примерно на 6 он соответствует.

 

Кстати глянул Вашу стату, и действительно не понял, почему Вам с дамагом на Е50M 2505 (при среднем 1900 по серверу, и топах 3256) и фрагами 1,5 (при средних по серверу 1,1 и 2,1 у топов) присваивается только 5. Извините за нескромный вопрос, а вот Вы сами интересно на сколько оценивается свою игру? Я не ошибусь, если предположу что где-то на 7 ближе к 8? 

 

Оценка 7-8 кажется мне вполне реалистичной, да. Так вот дело в том что на десятых уровнях на текущий момент нет делений выше 6. Это не художественное преувеличение. Ну вот просто нет, за рееееедкими исключениями (пару раз видел 7). Вчера катались в роте. Долго и с разными командами. Скрин выглядел примерно так. По РЭ - все зеленые/фиолетовые. А по цвету который у меня выводится по E все оранжевые/желтые/зеленые. Причем в обеих командах. RED, GOW etc :)

 

И еще...скажите, вот Вы писали что-то про то что  "Реализация формулы в 0.3.2 меня, как игрока, устраивает заметно меньше чем в 0.3.2-rcX." Но насколько я понимаю в 0.3.2 еще нет текущей реализации формулы! Там немного другая ее реализация! Может быть поэтому? Текущая реализация сейчас только обкатывается в этой теме, вроде как:) 

 

Гмм, я не уверен. Но в rc2/4 и в release формулы разные точно. Ориентируюсь на текущий релиз.

 

Вы не могли бы дать какой-нибудь свой реплей на Е50М, я бы на текущем конфиге Вас загрузил, посмотрел бы что у Вас по эффективности именно на этом танке получается сейчас по последней формуле?

 

Добавляю.

 

P.S. Думается, что поскольку ведется активная доработка формулы мои претензии пока особого смысла не имеют. Я, тем временем, потестирую новый XVM.

20121218_1152_germany-E50_Ausf_M_29_el_hallouf.wotreplay

Edited December 18, 2012 by welltimat

[TurinDeNar 576]

Жаль на работе сейчас, не могу посмотреть реплей:(

Народ, у кого возможность есть загрузить реплей с последней моделью формулы, скажите плз сколько сейчас у welltimata на его Е50М {teff}? Любопытство распирает, честно:) Он походу сейчас в группу 7 попадает, ближе к 8.

Edited December 18, 2012 by TurinDeNar

[welltimat 1]

Жаль на работе сейчас, не могу посмотреть реплей:(

Народ, у кого возможность есть загрузить реплей с последней моделью формулы, скажите плз сколько сейчас у welltimata на его Е50М {teff}? Любопытство распирает, честно:) Он походу сейчас в группу 7 попадает, ближе к 8.

 

1460, 7. Дно, такое дно :)

Edited December 18, 2012 by welltimat

[TurinDeNar 576]

1460, 7. Дно, такое дно :)

О, 7 группа, и в своем диапазоне ближе к 8, как и предполагалось.  Мне кажется что вполне адекватно посчитано.

welltimat, всем бы быть таким "дном" как Вы, и желательно чтобы в моей команде:)

[sirmax 5,499]

Арту поправил, в шапке swf обновил.

О, 7 группа, и в своем диапазоне ближе к 8, как и предполагалось.  Мне кажется что вполне адекватно посчитано.

welltimat, всем бы быть таким "дном" как Вы, и желательно чтобы в моей команде:)

Да, разбаловала народ старая формула с накрученной эффективностью. :) Надо привыкать к хорошему. :)

P.S. Думается, что поскольку ведется активная доработка формулы мои претензии пока особого смысла не имеют. Я, тем временем, потестирую новый XVM.

Почему же не имеют, вполне имеют, если по делу и обоснованно.

[NikolayHAOS 274]

Арту поправил, в шапке swf обновил.

 

Скачал, установил, работает,... заметил отсутствие Minimap.swf, в архиве.

Edited December 18, 2012 by NikolayHAOS

[KPOXA3ABP 78]

 заметил отсутствие Minimap.swf, в архиве.

 

Вероятно не требует обновления ;-)

[sirmax 5,499]

Да не, Minimap еще сырой, я убрал, чтобы он не влиял никак.

[Solyris 0]

Да не, Minimap еще сырой, я убрал, чтобы он не влиял никак.

 

а что минимап даст в будущем ?

[deimos 13]

а что минимап даст в будущем ?

почитай тему http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2076-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/

[Solyris 0]

А как у товарища Viman77 на танке Е(эксперт) ? 

20121218_1807_china-Ch01_Type59_39_crimea.wotreplay

Edited December 18, 2012 by Solyris

[TurinDeNar 576]

Sirmax, посмотри плз, косячок по челу на Sturmpanzer II в моей команде с показателем эффективности {teff} - NAN, и {e} - E.  

Это типо он настолько крут, что его реальную teff, нам лучше не видеть?:)))

 

Прикрепил реплей на всякий случай, может понадобиться.

 

 

А как у товарища Viman77 на танке Е(эксперт) ? 

Похоже у нас одинаковые баги:)

20121209_1904_usa-T40_44_north_america.wotreplay

[seriych 2,178]

Да, у меня тоже такое периодически проскакивает при малом количестве боев. Вот тоже штурм:

 Хотя у твоего штурма вроде боев достаточно, чтобы все устаканилось

Edited December 18, 2012 by seriych

[sirmax 5,499]

Ага, сейчас проверю.

Исправил, обновил bin.7z в шапке.

Проблема была в том, что не для всех танков подтянулся класс техники.

А как у товарища Viman77 на танке Е(эксперт) ? 

А вот тут надо подумать что делать. Скорей всего это глюк в КВГ, который ставит под сомнение вообще всю правильность статистики.

 

Вот, смотрим:

Текущая стата:

http://worldoftanks.ru/uc/accounts/7014311/api/1.8/?source_token=Intellect_Soft-WoT_Mobile-unofficial_stats

{
        "spotted": 57,
        "localized_name": "КВ-13",
        "name": "KV-13",
        "level": 7,
        "damageDealt": 12560,
        "survivedBattles": 3,
        "battle_count": 38,
        "nation": "ussr",
        "image_url": "/static/2.1.2/encyclopedia/tankopedia/vehicle/small/ussr-kv-13.png",
        "frags": 12,
        "win_count": 18,
        "class": "mediumTank"
      },

Вроде все ок.

 

А вот сохраненная на нашем сервере:

{"players":[{"id":7014311,"date":"2012-12-15T21:43:05.141Z","vname":"KV-13","status":"cache","name":"Viman77","battles":4098,"wins":2054,"eff":840,"v":{"name":"KV-13","cl":"MT","l":7,"b":1,"w":0,"d":7308,"f":4,"s":18}}]}

И это явно глюк - 1 бой, который он слил, засветил 18! танков, надамажил 7308.

 

Надо что-то делать, мы сохраняем то что нам дают. Как бы вычислить в каком случае глючит и как бы этого избежать.

[Solyris 0]

вот оно что)) как таких вычислять надо подумать... получается надо создать условие в котором нужно учитывать несколько параметров, которые заведомо ложные. Тут можно придумать если больше информации будут давать игроки тестирующие мод. 

[Blogger_st 0]

Ребята, какой нужно использовать конфиг XVM, чтобы оценить новую статистику?

[TurinDeNar 576]

Все Sirmax, вроде как все косяки что я видел, уже устранены. 

Проблема по хайлвл артам тоже решена. Бур мой получил свои вполне заслуженные 1611 баллов и 8 эффективности (ближе к 7, что есть правильно).

Вполне адекватная оценка.

 

ИМХО, текущая формула и построенная модель оценки эффективности игрока на конкретном танке идеальна. 

Жаль только что вот такой вот косяк всплыл с этим  Viman77:( 

Edited December 18, 2012 by TurinDeNar